-24x24.png)
-24x24.png)
-24x24.png)
-24x24.png)
-24x24.png)
-24x24.png)
-24x24.png)
Большинство «Металлурга» – лучшее по итогам двух раундов плей-офф
В полуфинале все команды хорошо играли в большинстве. Даже у «Гомеля» показатель чуть искажен из-за двух удалений «Шахтера» в самых концовках встреч. Если бы не этот факт, «рыси» не сильно отставали бы от «Юности».
Отметим, что «Металлург» на протяжении обоих раундов демонстрировал классную реализацию лишнего, поэтому и возглавляет общий список. «Волки» в полуфинале не только чаще всех играли в большинстве, но и забросили 8 шайб в неравных составах. Правда, «Юность» отстала совсем ненамного.
Забавно, что в финал вышли команды, которые реже соперников использовали численное преимущество. Но здесь мы наблюдали, скорее, исключение из правил, ведь вся четверка справлялась на ура.
По итогам двух раундов лучший пенальти-киллинг теперь у «Химика» - 88,2%. Еще один плюсик в карму Олега Хмыля.
Статистика спецбригад по итогам полуфиналов:
| Большинство | Меньшинство | ||
| 1. | Металлург | 33,33% (8/24) | 73,91% (17/23) |
| 2. | Шахтер | 31,25% (5/16) | 79,17% (19/24) |
| 3. | Юность | 26,09% (6/23) | 66,67% (16/25) |
| 4. | Гомель | 20,83% (5/24) | 68,75% (11/16) |
Статистика спецбригад по итогам двух раундов плей-офф:
| Большинство | Меньшинство | ||
| 1. |
Металлург |
31,91% (15/47) |
72% (36/50) |
| 2. | Динамо |
29,63% (8/27) |
69,57% (16/23) |
| 3. |
Юность |
28,57% (12/42) |
75,68% (28/37) |
| 4. | Гомель |
22,92% (11/48) |
74,36% (29/39) |
| 5. | Неман |
21,74% (5/23) |
75% (18/24) |
| 6. | Шахтер |
21,21% (7/33) |
84,62% (33/39) |
| 7. | Брест |
7,69% (1/13) |
68,42% (13/19) |
| 8. | Химик |
6,67% (1/15) |
88,24% (15/17) |
