Обзор матча

1.Шахтер – 4 очка (2 матча; разница шайб 10-4)

2.АКМ – 4 (3; 11-8)

3.Молот – 2 (2; 4-5)

Пресс-конференция

Ирек Галявиев, главный тренер АКМ:

– В заключительном матче для вашей команды в Солигорске встречались с коллегами из ВХЛ. Было ли это каким-то дополнительным мотивирующим фактором?

– В каждой игре – принципиальный соперник. Понятно, что в сезоне нам предстоит встречаться с командой «Молот», но первостепенной задачей было посмотреть свою команду, то. как она готова. Тем более, сегодня были изменения. И, я считаю, эти изменения дали хороших эмоций, команда выглядела более собранной по сравнению со вчерашним матчем.

– В целом, как игру оцените? Вы уже сказали, что команда была более собранной. Может быть, еще какие-то детали заметили? Что еще отличалось по сравнению со вчерашней или позавчерашней игрой?

– Наверное, сегодня у нас было больше желания. Было больше заточенности на ворота, если посмотреть на вчерашнюю игру. Не скажу, что вчера не было желания, но, скажем так, есть с чем сравнивать. И результат – на табло. Больше радует, что молодые хоккеисты получают свои возможности, и они стараются за них цепляться. Я надеюсь, что они и дальше будут пробиваться в состав.

– Ваша команда сегодня хорошо сработала в неравных составах.

– Наигрываем схемы. Понятно, что сегодня забили – хорошо. Вчера не получилось держать эту планку. Будем двигаться дальше. Этот турнир – определенная пища. Главное, чтобы у нас все работало с начала сентября.

– Из-за казуса с игровой формой «Молот» сегодня играл в джерси «Шахтера». Не сбивало?

– Нет. Но можно сказать, что взяли реванш :) Мы выходили, готовились – без разницы, в каких майках соперник. Ребята – молодцы, они сегодня выполнили тренерскую установку.

Альберт Мальгин, главный тренер «Молота»:

– Сегодня была интересная игра. Два периода она была обоюдоострой. Забей мы в большинстве при счете 1:1, могло повернуться по-другому Получили два гола в меньшинстве, сами большинство не реализовали – в этом разница. Четвертый гол, в пустые ворота, когда мы попытались что-то изменить – технический вопрос. Играем вроде 4 на 4, судьи должны свистеть, если шайба у соперников – у них проброс. Но не свистят, мы ошибаемся и получаем гол. Одни говорят, что крайние должны свистеть, крайние говорят, что подняли руки, и кто-то там не свистнул. Но мы свистеть не можем – должны свистеть судьи. Хорошо, мы проиграли. Игра была, по-моему, интересная. Но, как говорится, технические моменты решили исход.

– Играли против команды ВХЛ. Было ли это каким-то дополнительным фактором мотивации?

– Да, было интересно посмотреть соперника, потому что мы будем с ним играть в чемпионате. Для нас это хорошо. Посмотрели противника, как он играет, сильные и слабые стороны. Большинство хорошее. Хорошая, быстрая команда. Для нас интересно.

– Не сбило, что пришлось играть в экипировке «Шахтера»? Не было ли какого-то сумбура перед игрой из-за этого?