«В переходе Андреева выиграл прежде всего «Неман». Андрей Парфимович оценил самые заметные трансферы перед дэдлайном

Ведущий специалист спортивного отдела минского «Динамо» Андрей Парфимович в интервью Hockey.by оценил эффективность трансферных операций клубов Betera-Экстралиги, произведенных накануне дэдлайна. Чем объяснить расставание «Немана» с квалифицированным защитником Александром Ханьжиным и почему гродненцы остались в выигрыше от приглашения Саввы Андреева из «Гомеля», как в состав «рысей» впишутся три лучших бомбардира «Лиды», отчего «Юность» решила расстаться со своим третьим бомбардиром Андреем Гришаковым и почему «Брест» сорвал куш с переездом форварда на берега Буга. Ответы на эти и другие вопросы – в тексте ниже.

– В первую очередь хотелось бы обсудить уход Ханьжина из «Немана», который не выпадал из игры, но с ним приняли решение расстаться.

– До его перехода в команде появились Паливко и Рогач, к тому же в составе есть четыре опытных защитника. Это Летов, показывающий высококачественный атакующий хоккей. Имеется Хоромандо с хорошим катанием, Романович вышел на ведущие роли с большим айстаймом, и Крыскин, безусловный лидер. Вдобавок есть молодой ролевик Саврицкий, рабочий хоккеист. Ханьжин, несмотря на добротную игру в своем исполнении и с определенными претензиями на лидерство, является легионером. Из-за травмы выбывают Барабаш, Ремезов, сроки восстановления которого не известны. Соответственно, появляется потребность в нападающем, и «Неман» сработал очень качественно на рынке. Клуб вынудил «Гомель» отдать своего стилеобразующего игрока с высоким уровнем для нашего чемпионата – Савву Андреева, отлично выполнявшего работу в большинстве. Количество касаний шайбы, выигранные единоборства, скорость, количество созданных голевых моментов – по всем этим показателям Андреев был на ведущих ролях в команде Сергея Стася. То есть, у «Немана» есть в распоряжении 7-8 защитников, и на них рассчитывают. Поэтому расставание с Ханьжином – логичный ход, от которого гродненцы выиграли, несмотря на достаточно неплохой хоккей от игрока.

– Вы заговорили о Савве Андрееве, и здесь нельзя не отметить «Гомель», который мог в один день как расторгнуть соглашения с тремя игроками, так и подписать троих новичков из «Лиды».

– Стась уже говорил, что главная потеря для команды – это переход Андреева. Уход же Гайсина и Нарзяева обосновывается тем, что парни не сумели зарекомендовать себя. «Рысям» нужна была некая свежесть в нападении, больше заброшенных шайб. Стась взамен получил трех лучших бомбардиров «Лиды». Скажу однозначно, что новобранцы обладают хорошим уровнем для белорусской экстралиги, и они будут показывать себя в том же втором или третьем звеньях. Повторюсь, что в переходе Андреева выиграл прежде всего «Неман». Ведь если Ремезов в скором времени оправится от повреждения, то у команды из Гродно может получиться самая квалифицированная топ-9 в лиге.

– Также «Гомель» взял раньше еще и Ковалевича вдобавок к тройке из «Лиды».

– По Ковалевичу сложилось достаточно неплохое впечатление, но он не до конца использовал свой потенциал. Подвижный, индивидуально сильный форвард. В «Витебске» не получал того времени, которого хотел. Ковалевич был там лидером на протяжении 2-3 лет, а сейчас сменил обстановку. Возможно, сложился некий конфликт именно на основе айстайма. Теперь Стась может рассчитывать на увеличение глубины состава.

– С точки зрения атакующего потенциала, кто-либо из четверых новичков сможет заменить Андреева?

– Все вместе, безусловно, восполнят уход. Однако Андреев, вне сомнения, впишется в «Неман».

– «Юность» произвела довольно интересную рокировку – Андрея Гришакова отдали в «Брест», а взяли Осипова из «Могилева». Как вам кажется, минчане сработали в плюс?

– Помимо мастерства игрока, есть такие моменты как притирки характеров, ментальные вопросы. Конечно, Гришаков – это топ для лиги, и «Брест» сорвал куш, однозначно. Поскольку он будет очень полезен для первых линий. Если Гришаков более активный и агрессивный нападающий, то Осипову по душе завершение атак. Возможно, в «Юности» он принесет пользу, например, в большинстве. Но Осипов не такой доминирующий, любит чистый лед, не особо силен в единоборствах, однако может отлично исполнить бросок и набрать много очков, что доказал в «Могилеве». По словам Есаулова, Гришаков не совсем вписался в систему игры. Может, не получал то желаемое время на площадке. «Брест» относительно своего уровня, безусловно, усилился. Ведь клуб пополнился еще и Кунцевичем, который может пригодиться во втором или третьем звеньях, довольно силовой хоккеист.

– Затронем солигорский «Шахтер». Они второй год подряд подписывают Галушкина, который не особо впечатлил в прошлом сезоне.

– Наверное, для «Шахтера» это некий механический трансфер, поскольку они отказались от молодого Паранина. Видимо, была легионерская вакансия, и постарались укрепить состав таким образом. Хотя в атаке и без того высокая плотность, но Андрей не помешает, и сыграет хорошую роль для команды. Тем более, он имеет опыт выступления в Словении.

Что касается Паранина, то Илья ярко начинал сезон. Возможно, позже проиграл локальную конкуренцию или были дисциплинарные вопросы.

– «Металлург» подписал российского нападающего Айрата Вильданова, который не известен белорусскому болельщику.

– Насколько я знаю, это воспитанник казанского хоккея, долго выступал в их структуре. Последнее время провел в «Ермаке» (ВХЛ) в низших звеньях. Вильданов пытается перезагрузиться и «волки» дали ему шанс. Активный, работоспособный, но не слишком результативный.

Текст: пресс-служба ФХБ