Дмитрий Шульга: у «Металлурга» есть потенциал мастерства и характера, там собраны опытные спортсмены. Мой прогноз – как минимум шесть матчей

– Понравились обе команды в первом финальном матче. Хорошая игра, очень плотная. «Неман» был немножко активнее, больше нагнетал, чаще создавал моменты и владел шайбой. Поэтому на свои два гола ребята наработали. Вратари выглядели очень неплохо, но, повторюсь, хоккей был очень плотным, и команды в обороне давали друг другу не так много шансов. Не думаю, что будет много шайб и в следующих матчах, но игры будут хорошие, интересные.

– Вас не удивила такая прыть Гродно после тяжелейшей серии с «Юностью»?

– Мне кажется, что «Неман» в принципе очень здорово готов физически. Поэтому в первой игре гродненцы двигались неплохо. Насчет морального выхолащивания в полуфинале… «Неман» все-таки выиграл у «Юности», и это, наоборот, придает сил, уверенности в себе. Маловероятно, что выхолостились, скорее, набрали ход. «Металлург» сейчас в более сложной ситуации: у команды была пауза, ей нужно снова войти в такой плотный серьезный темп. А ребята из «Немана» уже в нем находятся. И учитывая, что физически команда выглядит неплохо, плюс есть эмоции после того, как выбрались с 0-3, думаю, что психологическое преимущество на стороне Гродно.

– «Металлург» проигрывал все первые матчи в этом плей-офф, а затем переворачивал серии. Может, это такая «фишка» команды? Она явно не «поплывет» психологически…

– Да, может быть и так. Тут вопрос – чье кунг-фу сильнее :) Думаю, что парни сделают определенные выводы и следующий матч будет немножко другим.

– На ваш взгляд, Жлобин прорвет в атаке? Или мы будем видеть матчи с минимальным количеством голов?

– Мне кажется, хоккей и дальше будет плотным, поэтому шайб будет немного. Если брать по играм «Металлурга», то их лидеры выстреливали вовремя, но при этом это были не серии, не пики, а просто нужные голы. Наверное, по-настоящему выстрелили только в заключительном матче с «Шахтером», когда забросили пять шайб. А до этого все шло тоже довольно плотно.

«Металлург» ведь и в первом финальном матче создал моменты. И острые. Но не смог их реализовать, немножко не хватило в завершении. «Неман» больше брал движением и объемом моментов, а у Жлобина были редкие, но качественные шансы. «Волки» просто их не использовали. «Неман» же больше владел инициативой, шайбой, больше создавал угроз, больше бросал – и количество переросло в качество. Хотя у «Металлурга» и были небольшие провальчики в обороне, особенно под конец матча. Но при этом Жлобин играет от обороны.

– Если серия вдруг завершится в четырех матчах в пользу «Немана», это можно считать сенсацией?