Егор Башкатов: сравняй мы счет и сделай его 1:1, было бы интереснее. Но мы получили второй гол, и, в принципе, на этом игра закончилась

– Такая содержательная игра получилась, уровня плей-офф. Ваши комментарии по матчу?

– Матч у нас не получился. Я не считаю, что это игра уровня плей-офф. Мы не выкладывались так, как должны выкладываться и в плей-офф, и в таких матчах, но основная причина – это, конечно, то, что мы не забили ни одного гола. Сравняй мы счет и сделай его 1:1, было бы интереснее. Но мы получили второй гол в свои ворота, и, в принципе, на этом игра закончилась.

– Что помешало забросить, у «Химика» было достаточно много моментов. Очень много времени проводили в зоне нападения.

– Да, я согласен с вами, моментов было достаточно. Не знаю, с чем это связано. Не получилось. Хорошая игра вратаря соперника.

– В том числе и хороший гол вратаря соперника в конце. Как на команду влияет, когда она пропускает хоть и в пустые ворота, но от вратаря?

– Не думаю, что это так важно, но такое редко случается. Вот и не можем мы никак обыграть «Торпедо». Неудобный для нас соперник. Видимо, соперник хочет больше выиграть, чем мы.

– В конце второго и третьего периодов стали сбиваться на удаления, это где-то эмоции, усталость или что происходило?

– Не все удаления были явные, думаю, что и мы пару раз могли бы сыграть в большинстве, но судьи решили так, как они решили. Тут я не считаю, что наши игроки как-то слишком грубо играли или слишком неаккуратно. Так получилось. У нас и в формате 5 на 5 было достаточно моментов, чтобы забить. Большинство/меньшинство не сыграли сегодня большой роли.

– В Беларуси немного другое судейство, если сравнивать с ВХЛ?

– Не заметил большой разницы. Судейство, в принципе, на одном уровне.

– Вас ждет игра за третье место. Будете ли оставаться, смотреть вечернюю игру или пойдете анализировать предыдущую?

– Нет, мы посмотрим живьем на соперника. Две белорусские команды мало знаем о них, поэтому живьем посмотрим.

– Ну «Витебск» вы видели в Гомеле.