Леонид Лекаревич: с точки зрения нейтрального болельщика результаты серий плей-ин порадовали, потому что в этих парах победили андердоги

– Серии плей-ин оставили приятное впечатление. С точки зрения нейтрального болельщика их результаты, безусловно, порадовали, потому что в этих парах победили андердоги – команды, которые имели более низкий посев. Это всегда интересно.

Другое дело, что с точки зрения спортивного принципа, как я уже об этом неоднократно говорил, эти серии не совсем нужны и, как мне кажется, не совсем справедливы по отношению к тем командам, которые реально трудились, давали результат весь год. Особенно, когда преимущество одного соперника над другим составляет 20 очков и более. В таком случае, по-моему, несколько нарушается спортивная составляющая. Хотя для болельщиков это хорошо. Насколько я знаю, федерация в том числе потому ввела раунд плей-ин, чтобы зрители как можно большего числа городов были вовлечены в стадию с матчами на выбывание.

Что касается прошедших серий плей-ин, то хотелось бы больше матчей, потому что в обоих парах счет был 2-0. Тем не менее, интрига была в обоих противостояниях, особенно в Гродно, где во втором матче все решилось только в овертайме. Все решают детали, случайности, какие-то моменты, которые, наверное, не имеют ничего общего с системной работой команд весь год – вот такое у меня мнение.

Если говорить о тех, кто удивил, то больше всего, конечно, «Гомель». Если во втором матче серии «Немана» и «Динамо-Молодечно» все было 50 на 50, то гомельчане во втором поединке действительно превзошли «Брест». «Гомель» был безукоризненным, видно, что команда четко подготовилась к этому раунду, прибавила в игре по сравнению с началом и серединой сезона, и даже с концовкой регулярки. С другой стороны, у «Гомеля» было некоторое время, чтобы подготовиться, он обеспечил себе путевку в плей-ин за два матча до финиша, и команда могла спокойно корректировать свою подготовку. Может быть, это в итоге и сказалось.

После ухода главного тренера Алексея Кузнецова команда изменила стиль игры, стала более закрытой и осторожной. Это давало результат в прошлом году, и сейчас тоже приносит плоды. Плюс лидеры команды – Качеловский, Секерин – в хорошей форме подошли к стадии плей-ин, хотя в регулярном чемпионате у них было не все гладко, пропускали какое-то время из-за травм.

Может ли выход в плей-офф стать каким-то оправданием, сатисфакцией за смазанный регулярный чемпионат? Мне кажется, еще нет. «Неман» и «Гомель» – это те команды, которые стабильно должны выходить в плей-офф. Так что они выполнили программу-минимум, пусть и через плей-ин.

Тот же «Неман» – команда с отличным составом, она должна играть намного лучше и заходить в плей-офф напрямую. Понятно, что никто об этом не вспомнит, если «Неман» в четвертьфинале пройдет «Юность». Но, во-первых, это будет сложно. А во-вторых, если не пройдет, то 8-е итоговое место для Гродно – это не результат. И тогда, я уверен, все болельщики оценят этот сезон как неудачный.

У «Гомеля» несколько другая история. И чем он мне больше понравился в сравнении с «Неманом» – это тем, что в «Гомеле» предпринимали попытки изменить ситуацию: поменяли тренера, стилистику игры, было видно, что ведется работа менеджмента.