Сергей Стась: Андрей прошел этот путь как настоящий профессионал. Для этого нужно терпеть, правильно готовиться и быть долгожителем в хоккее

– Как вы мысленно готовились к этому дню? Насколько близкий человек ощущает это событие, который сам прошел такой непростой путь в хоккее?

– Если честно, волнение появилось еще вчера. Тысяча матчей в КХЛ – это яркое событие. Андрей достиг этого, и такое удается далеко не каждому. Он прошел этот путь как настоящий профессионал. Для этого нужно терпеть, правильно готовиться и, можно сказать, быть долгожителем в хоккее.

– За свою карьеру вы видели много игроков разного возраста. Можете выделить три качества, которые позволили ему достичь такой отметки?

– Он очень трудолюбивый, с огромной самоотдачей. И, что важно, по человеческим качествам – это серьезный фактор для раздевалки. Он настоящий лидер.

– Вы помните, как Андрею поступило предложение от минского «Динамо»? Как это происходило?

– Это было очень давно. Конкретных деталей уже не помню. Все знают, что Андрей начинал в «Юности». Когда я приехал из Германии на один сезон в «Юность», он был в юниорской команде. Я тогда разговаривал с Михаилом Михайловичем [Захаровым] и сказал: «Надо попробовать». Ему было 15-16 лет. С этого все и началось. После того сезона он проявил себя, использовал свой шанс, на него обратили внимание – и он дошел до КХЛ.

– То есть вы подсказали Михаилу Михайловичу?

– Можно сказать и так, была такая история.

– Какие были трудности становления хоккеиста в то время? Было ли у него когда-нибудь желание оставить хоккей?

– Это даже не рассматривалось. Он был просто сумасшедшим в хорошем смысле: тренировки в 6:45, первый трамвай или троллейбус, школа, потом снова тренировки – и так каждый день. Сейчас у ребят больше комфорта: родители отвезут, привезут. Раньше все было иначе. Кто-то мог расслабиться, но не он. У него была цель, он очень целеустремленный и хотел играть.

– Насколько одинаковы все игроки с точки зрения принятия своей роли? У многих амбиции могут перекрыть прагматизм, не все же соглашаются играть в третьем-четвертом звене и считают себя голеадорами.

– Хороший вопрос. Не каждый это принимает, не каждый может это признать. Внутри все равно есть мысль: «Я могу больше, я игрок первого-второго звена». А по факту – третье-четвертое звено или игра в меньшинстве. Андрей в этом плане очень исполнительный: любую критику и задание он воспринимает профессионально. Это нормально – каждый должен вносить свой вклад. Результат складывается из командных действий, а не из индивидуальных.

Если у него хорошо получается на вбрасываниях или в меньшинстве – почему нет? При этом со временем у него стало больше атакующих действий. Я за ним давно наблюдаю, и, как ни странно, он только прибавляет.

– Может, Андрей, как человек, который всю жизнь в хоккее, не может им насытиться и позволяет себе брать все от него?

– Думаю, это опыт. Он уже читает игру, предвидит развитие эпизодов, и это сейчас ему очень помогает.

– Как тренер, вы бы выбрали больше техничных и забивающих игроков или важнее баланс с теми, кто выполняет конкретные роли?

– На мой взгляд, не может быть три-четыре исключительно атакующих звена. Кто-то должен выполнять черновую работу: обороняться, выводить шайбу, играть в большинстве и меньшинстве. Кто-то получает больше игрового времени, кто-то меньше – это нормально. Главное, чтобы все понимали свою роль и были исполнительными.

– Для вас это признак профессионализма, когда игрок безусловно исполняет свою роль?

– Безусловно. Такие игроки вызывают доверие. Если я знаю, что хоккеист выполнит установку тренера, он будет получать больше времени. В решающие моменты именно таким игрокам доверяешь выходить на лед.

– Может ли игрок со временем изменить свою роль в команде?

– Конечно. Если у него получается, если он использует свой шанс – например, в большинстве – он обязательно получит новые возможности.

– Первый белорус, достигший отметки в 1000 матчей, – это ваш брат. Вы гордитесь?

– Очень горжусь. Правда, горжусь им. Он большой молодец.

– Вы говорили ему об этом?

– Пускай поиграет еще, потом поговорим. Я считаю, зачем об этом разговаривать, если парень играет, получает время, приносит пользу клубу и стране. Будет время еще об этом поговорить.

– Что бы вы ему пожелали?

– Побольше побед. Чтобы эта тысячная игра стала победной. Чтобы он не останавливался и продолжал идти к своим целям. И, конечно, как можно дольше играл на высоком уровне – силы у него для этого есть, это видно.

– В чем сложность противостояния минского «Динамо» и «Ак Барса»? Почему не удалось выиграть дома?

– На мой взгляд, «Динамо» было не в игровом тонусе – сказалась пауза. Я сам с этим сталкивался и понимаю, о чем говорю. Думаю, сегодня будет совсем другая игра: другое движение, другой ритм. Все приходит через игру. За один матч можно вернуть этот тонус.

Кто-то говорит, что «закрыли» первое звено – но это легко сказать. На деле это сделать очень сложно. Я считаю, что все решает именно игровой тонус.

Источник: «В одном звене»