«Переходный турнир – это как пережить плей-офф в середине сезона». Регулярка экстралиги с Леонидом Лекаревичем

В нашей хоккейной журналистике вряд ли есть другой человек, который был бы настолько глубоко погружен в дела отечественных клубов и чемпионата. Автор программы «Овертайм» на телеканале «Беларусь 5» Леонид Лекаревич очень давно рассказывает о белорусском хоккее и при этом много общается с игроками, тренерами и функционерами, делает репортажи с места событий и еженедельно выдает интересные выпуски единственной программы о «шайбе» на ТВ. Смотреть их вы можете на сайте телеканала или в YouTube.

Иван Грунтов поговорил с Леонидом о завершившейся регулярке «Париматч-Экстралиги». Мы затронули самые разнообразные вопросы и обсудили все команды групп 1 и 2. Вот только некоторые из тем:

• Каким получился чемпионат без Михаила Захарова и как справился Александр Макрицкий?

• «Неман» Сергей Пушкова вновь позади. В чем причина?

• Почему «Шахтер» не смог навязать борьбу лидерам?

• Когда «сломалось» молодеченское «Динамо» и что будет с ним в плей-офф?

• Чем здорово выделился «Гомель»?

• Что случилось с непобедимым «Локомотивом» во второй части сезона?

• Почему в экстралиге «А» Орша и Могилев, а не «Химик» или «Брест»?

• Переходный турнир интереснее группы 1?

• Самое большое разочарование чемпионата?

• Путь «Витебска» – утопия?

Присаживайтесь поудобнее и готовьтесь читать много интересных мыслей о белорусском чемпионате.

«Юность», Захаров, фармы

- Во-первых, насколько твои ожидания от «гладкой» части сезона совпали с тем, что получилось на финише?

- С большего все совпало. Я даже давал прогноз перед стартом – все очень близко, ошибся в одном-двух местах. Это не касается верхней части таблицы – там все без изменений уже несколько сезонов. «Юность» и «Неман» сверху, второй эшелон – «Шахтер» и «Динамо», третий – «Гомель» и «Металлург». Здесь ничего удивительного не случилось.

Единственное, я ставил Молодечно чуть выше «Шахтера». Но тут больше не ожидал, что «Динамо» столько проиграет Солигорску. Казалось, они будут идти рядом, и в последних турах решится, кто станет третьим, а кто четвертым.

- Уход Михаила Захарова из чемпионата обеднил его?

- Один человек из мира хоккея как-то сказал мне, что не считает чемпионство, завоеванное в Беларуси без Михаила Михайловича, полноценным. Ценится только то, когда ты победил Захарова :) Конечно, потерялся определенный нерв, большая интрига. Захаров был реальным раздражителем для всех, все хотели победить «Юность» Захарова. Михаил Михайлович – противоречивая личность, поэтому жаль, что чемпионат проходит без него.

- Насколько справился Александр Макрицкий?

- В игровом плане, считаю, здорово. Команда быстро его поняла, не было сильно тяжелого перехода. Показательно, что уже через месяц после ухода Захарова минчане добились первой выездной победы в Лиге чемпионов. Мы поняли, что «Юность» – система, которая не сбоит даже без своей главной детали. Пока все отлично, но естественно, что главные выводы можно будет сделать только после плей-офф.

- Захаров и Макрицкий по впечатлениям разные специалисты.

- Михаил Михайлович брал другим: сумасшедшей мотивацией и заряженностью, какими-то хаотичными движениями, в которых, как говорят работавшие с ним люди, на первый взгляд нет смысла, но они приносят результат. У Захарова реально была и, надеюсь, осталась чуйка. У «Юности» могло быть крутое звено, которое приносит результат, но на отдельную игру он ставил других – и те на удивление выстреливали.

Александр Петрович – более спокойный специалист, уравновешенный. Для регулярного сезона это может быть здорово, но что будет в плей-офф – интереснейшая интрига. Тренерская рука важна, но у «Юности» и без того огромные ресурсы по части хоккеистов: хватает своих, «Динамо» кого-то отпустит. Тут даже не в качестве дело, а в количестве игроков, в возможностях ротации. Когда идут матчи плей-офф, это может стать решающим фактором. «Неман» и «Юность» могут быть равны, но из-за того, что у Гродно проблемы с кадрами, это выйдет плюсом для Минска, у которого есть хоккеисты для ротации из фарм-клуба, длиннее и глубже скамейка за счет тех же заявленных за «Юниор» Щечина, Пальчика, Барковского.

- Тема, которую активно обсуждают: справедливо ли, что два фарма минского «Динамо», Молодечно и «Юность», получают такое преимущество перед плей-офф?

- Конечно, это несправедливо, и об этом уже говорили прямым текстом. Но такой пункт в регламенте есть, и ничего не поделать. Может, «Юность» и «Динамо» стали фармами, потому что поняли, какие дивиденды могут такие соглашения принести. Однако есть и обратная сторона медали – то же Молодечно страдает от того, что вратари туда-сюда бегают, это снижает эффективность команды.

Да, это неправильный пункт, но ведь все его приняли. Может, надеялись, что «Динамо» попадет в плей-офф, и фармы не будут в таком шоколаде. Лично я не сторонник каких-то изменений по ходу чемпионата. Есть регламент, и его надо соблюдать. Если вы с чем-то там не согласны, нужно вовремя говорить об этом и давать сигналы. Сейчас не имеет смысла возмущаться.

***

Бреши, селекция, Жидких

- «Неман» в этом сезоне не так удачно выступил в Кубке Салея, в Континентальном кубке, второй в чемпионате. Тебя это удивило?

- Ничего удивительного нет. Сергей Пушков – не волшебник, который может всегда давать результат. «Неман» от введения лимитов пострадал больше всех. Два года назад у них был очень опытный состав. Пушков любит полагаться на зрелых хоккеистов, молодежь у него мало играет. Возможно, Сергею Михайловичу нужен набор каких-то качеств, которые есть только у опытных ребят. Кто-то любит работать с молодыми, а Пушков – нет. Поэтому «Неман» и пострадал от возрастных ограничений. Вот недавно в силу лимитов пришлось отказаться от Бадуна. Поэтому команда не может выигрывать все и всегда.

Еще одна особенность Пушкова в том, что у него есть основа, а больше никого. И каждый раз в плей-офф, если кто-то ломается, в «Немане» возникают плеши в составе. То защитников не хватает, то нападающих. И это большой риск. То есть, «Неман» очень зависит от здоровья игроков, от того, смогут ли хоккеисты дотянуть до финала. Нет в команде вторых номеров. Есть первые, а за ними никого. Это меня смущает.

На самом деле, больше удивило, что «Неман» совсем чуть-чуть проиграл «Юности». В октябре-ноябре казалось, что минчане далеко убегут, но все решилось только за тур до финиша, отрыв получился совсем небольшим. В прошлом сезоне у «Юности» не было конкурентов, команда входила в плей-офф бо́льшим фаворитом.

- «Неман» как-то приучил нас всех к постоянным выигрышам во всех турнирах, но в последнее время они куда-то исчезли. Почему?

- Несколько раз задавал Пушкову вопрос про перенасыщение победами, тренер отрицал это, но мне все равно кажется, что оно есть где-то на ментальном уровне. Когда ты постоянно побеждаешь, растет твое самомнение, и в какой-то момент ты думаешь: «Ага, я победитель». И подсознательно снижается работоспособность. То есть, где-то проскакивает мысль о том, что можно затратить меньше сил, но все равно победить. А потом в какой-то момент это влияет.

Мне не понравилось, когда Сергей Пушков в прошлом сезоне проиграл чемпионство и сказал: «Ну, мы же не можем выигрывать всегда». То есть, как показалось, не было голода и страсти до того, чтобы непременно стать чемпионами, что чемпионство – это единственно возможный результат. Мы играем в финале – и это уже круто. Сейчас такого нельзя допустить.

Для «Немана» плей-офф будет сложным, и нужно избежать удовлетворения от того, что команда попала в топ-2. Если такого не случится, у них будет шанс на победу. Но для начала нужно пройти все остальные стадии, тот же «Шахтер» в полуфинале.

- Плавно подошли к Солигорску. У команды хороший состав, есть результативные россияне, но все равно промежуточное третье место. В чем проиграл «Шахтер» «Неману» и «Юности»?

- Исхожу из своих впечатлений. В прошлом году, когда команда стала третьей, было принято решение снять Дмитрия Шульгу. Тогда было признано, что результат не соответствует финансовым вливаниям и амбициям «Шахтера». И это правильно, потому что в нашем чемпионате быть третьим, когда тут четыре команды в принципе на что-то претендуют, а у одной из них какие-то проблемы, не очень круто. Если не стал первым, то плохо провел сезон, проиграл. А у «Шахтера» за 10 лет с хорошим спонсором всего лишь одно чемпионство – это так себе.

В тот момент, когда сняли Шульгу и показали, что не будут довольствоваться третьим местом, я ожидал от «Шахтера» большего, лучшей селекции, более агрессивной, что ли. Но пришли хоккеисты, в которых не особо верилось – те же Феклистов, Бойко, которые не казались топовыми приобретениями, под вопросом были Казнадей, Боголейша, даже Жидких.

- Жидких не топовое приобретение?!

- Объясню. Когда «Могилев» приглашает Максима Слыша в его возрасте и ставит задачу выйти в плей-офф, это понятно. Но когда клуб с претензией на чемпионство усиливается 36-летним игроком, ты не ожидаешь, что он заработает 44 очка, это как бы кот в мешке. Хотя в случае с Александром это скорее золотая жила. Возьми Жидких – и он тебе принесет 44 очка на блюдечке.

Но такой же золотой жилой казалось приглашение братьев Михновых. Все сказали: ого, в «Металлург» пришли Михновы, это же топ! И только потом думаешь, что у них же возраст, может не пойти. Если Алексей в итоге к каким-то цифрам приблизился [18 голов, 18 ассистов], то Андрей на показатели себя прежнего не вышел [2+17], ту сверхстатистику не показал. Это возрастные хоккеисты, и ты с ними можешь ошибиться.

- Окей, но все, кого ты перечислил из «Шахтера», в итоге много очков набрали.

- Как показала практика, я был не прав. Раз у людей такая статистика, значит, все правильно. Ребята заиграли, тройки интересные нашлись. Сейчас еще Дадонов вернулся, и у Юрия Файкова появится какая-то вариативность.

- В чем же тогда проблема?

- Мне кажется, беда этого «Шахтера» – молодые игроки. Есть Филяев, но он жлобинский. Вспомни, еще не так давно все говорили о солигорском фарме, где здорово поработали и Перепехин, и Шульга. Команда всегда была на ведущих ролях в «вышке», приглашала сильных хоккеистов, например, Максима Сушко или Оксентюка. Казалось, «Шахтер» получил хорошую молодежную прослойку, которая вскоре вольется в основу, будет развиваться и станет конкурентоспособной в экстралиге. В прошлом году играл Оксентюк, но и все. Все остальные многочисленные хоккеисты того фарма не являются хорошей подпиткой к топовым игрокам по какой-то причине, не приносят столько пользы, сколько должны, хотя про них много говорили и писали. У «Шахтера» по сути нет третьего-четвертого звена, из-за чего команда иногда теряла очки в чемпионате и, возможно, испытает проблемы в плей-офф. Да, подписали Карабаня, но сезон у него скомканный, и еще непонятно, как пойдет, сможет ли он выйти на своей прежний уровень.

***

Кравченко, Стась, молодежь

- Почему так высоко котировал «Динамо»?

- Я был впечатлен игрой Молодечно в Кубке Салея, у них было два действительно крутых звена, которые показывали классный хоккей, победили даже минское «Динамо». Да и в целом хорошая селекция, на тот момент очень плотненький состав. Но даже тогда я говорил, что у Молодечно все получится только в том случае, если удастся избежать проблем, с которыми команда столкнулась в прошлом сезоне. Пусть и не в такой степени, но они все-таки случились. Плюс история со «странным матчем» усугубила ситуацию, наверняка повлияла психологически на весь коллектив.

- Если проследить по результатам, то как раз после него и начался спад, финиш регулярки оказался смазан. Думаешь, это связано?

- Не скажу, что это было прямо точкой отсчета, но естественно. Разные ходили разговоры, разное происходило, в том числе связанное с самой командой. Это не проходит просто так. Ты ведь не можешь выполнять работу качественно в любой профессии, если у тебя какие-то проблемы дома. А здесь и в хозяйстве хоккейном, и не исключено, что внутри коллектива они были. Как бы хоккеисты не рассказывали, что они выходят на лед и обо всем забывают, но чисто общий какой-то эмоциональный и психологический фон уже не способствует тому, чтобы ты выкладывался на полную катушку, ни о чем другом не думая.

- Дмитрий Кравченко на это не раз намекал, кстати.

- И не просто намекал, а говорил чуть ли не открытым текстом. Вспоминаю его слова о том, что «в августе-сентябре у «Динамо» была одна команда, а сейчас уже совсем другая». И играет она совсем не в тот хоккей, который видит тренер. Кравченко пытается вернуть команде уровень, который был у нее в начале сезона.

В принципе, по составу там незначительные изменения произошли. Но вот травма Кучкина серьезно сказалась. Это такой системообразующий игрок, выпал надолго – игра сразу разладилась. Если он вернется на лед, будет в хорошей форме, то я по-прежнему верю, что Молодечно может выстрелить. В регулярке они выступили, как выступили, но потенциал для того, чтобы бороться за высокие места, у команды все равно есть.

- Даже несмотря на то, что она сыпалась весь январь и почти весь февраль? И что играть «Динамо» в четвертьфинале с крепким «Гомелем»?

- Кравченко – тот тренер, который умеет подвести команду к плей-офф. Уже не раз были такие примеры. Вот кажется, что команда проваливается, выдает неудачные серии, все разладилось, ничего нету, разобранный коллектив, проблемы какие-то, но в нужный момент все налаживается.

Кроме того, впервые на молодеченском этапе у Кравченко есть в составе опытные ребята. Раньше «Динамо» при нем было фармом с определенными возрастными ограничениями, а сейчас есть качественные иностранцы, есть хоккеисты постарше – то, чего не хватало Молодечно в прошлые годы. Кравченко об этом не раз говорил, объясняя, что именно опытных хоккеистов ему недоставало, чтобы построить цельную команду, которая могла бы что-то показать в плей-офф. Но даже без них «Динамо» при данном тренере всегда выступало в плей-офф достаточно уверенно – была и с «Неманом» серия из семи матчей, и с «Юностью» бодались.

Кравченко умеет подвести команду, нагрузить ее летом так, чтобы все выстрелило в лучший момент в марте. Поэтому верю, что Молодечно пройдет «Гомель». Я уже даже больше думаю о том, насколько «Динамо» сможет оказать сопротивление «Юности», в полуфинал заглядываю.

- Перед сезоном многие, да и я, честно говоря, скептически относились к перспективам «Гомеля». Но вот сейчас команда показывает симпатичный хоккей. Респект Сергею Стасю?

- «Гомель» мне нравится, нравится главный тренер. Считаю, те принципы, которые сейчас у команды, они очень верные. Этот сезон показал, что молодежь будет прогрессировать и развиваться, а в «Гомеле» именно в текущем сезоне она прогрессирует и развивается, только при наличии в составе какой-то прослойки опытных хоккеистов, иностранцев, мастеров, которые могут что-то передать подрастающему поколению. Тот же Скоренов отмечал, что здорово, когда в составе есть люди, на которых можно ровняться, тянуться к их уровню. При такой ситуации молодежь реально развивается.

Когда в прошлом и позапрошлом году при прежнем директоре говорилось, что в «Гомеле» не будет опытных игроков, потому что они ершистые и могут качать права, что мы лучше наберем молодых, якобы биться и сражаться, то все это были глупости, никакого серьезного роста ни у кого не произошло. Ребята просто варились в каком-то своем котле. Да, там играли Соломонов, Колосов, еще несколько зрелых хоккеистов, но все же не в такой нужной пропорции. А сейчас, когда появились крепкие россияне, мы видим, как развиваются и молодые игроки.

- Тренерскую работу тоже нельзя не отметить – Сергей Стась как минимум не побоялся им довериться.

- Чем Сергей Леонидович мне всегда импонировал, так это своей тягой к развитию. Еще не будучи тренером, он постоянно всюду ездил, стажировался, перенимал какой-то опыт. Я видел его и на тренировках минского «Динамо», человек был в поиске. Это все сейчас сказывается на работе в «Гомеле». Стась трудился в «Динамо» с Горди Дуайером, пересекался и с Льюисом, и с Вудкрофтом. В итоге мы получили очень хорошего, добротного тренера, который может работать с молодежью и ее двигать.

Ну кто знал до этого сезона, например, Нассера Субхи? Вообще никто не знал, кто это и откуда он, только фанаты. А парень так выстрелил, для 18-летнего хоккеиста у него очень хорошая статистика [9 голов, 9 ассистов в 55 матчах]. Про Скоренова многие слышали? А это сейчас один из лучших молодых игроков чемпионата. Павел Воронов лишь из-за обидной травмы не смог побороться за место в «молодежке». Андрей Грищенко хорошо выступает и вообще есть прослойка неплохих ребят 20-23 лет.

- И тем не менее, в плей-офф ты в «рысей» не веришь. Почему?

- Мне импонирует этот «Гомель», но все же считаю, что резерва им не хватит. Слишком команда нестабильна. И тот же Стась говорит, что хочет большего от иностранных хоккеистов. Они хорошие, но все же не того уровня, которые смогут вытащить серию плей-офф. Один-два матча Кокшаров, Тополь и другие зацепят, но все же это не иностранцы уровня, допустим, «Юности», как Цыганов, Колготин.

- Но в последнее время гомельские ребята играют более результативно, чем Цыганов и Колготин.

- Все равно это нестабильно, отрезками, а в той же «Юности» есть и другие хоккеисты, которые могут подхватить знамя. В общей канве, считаю, гомельские игроки уступают коллегам из «Юности». У «рысей» не такой плотный состав, который сможет вытащить серию плей-офф. Плюс проблема с травмированными, и пока не ясно, в какой форме ребята из лазарета подойдут к четвертьфиналу. Поэтому все же в этой паре ставлю на «Динамо».

Еще момент, который скорее минус: два молодых гомельских вратаря, Грищенко и Мерзлов. В плей-офф желательно вступать как минимум с одним опытным. Молодые могут не выдержать накала, где-то поплыть, несмотря на то, что сейчас хорошо играют. На чемпионатах мира мы такое уже видели. Хотя если взять Молодечно, то у них вообще вратарей нет – как бы не повторилась ситуация прошлого года, когда играл совсем юный Былинский :)

- Минское «Динамо» поможет.

- Да, Осипков, Карнаухов, и здесь общий уровень повыше. Но при этом в какой-то степени теряется управление вратарской линией. Эти голкиперы хороши для чемпионата Беларуси, но тренер работал с ними лишь время от времени, возможно, не так досконально знает все плюсы и минусы, а еще сезон такой нестабильный был – то играю, то тренируюсь, то у меня Мезин тренер, то Коваль. Здесь, конечно, минус.

- И даже после всего этого ты ставишь на «Динамо»?

- Да, больше верю в Кравченко, хотя и Стась мне импонирует.

***

Заложники, провал, Хмыль

- Перейдем ко второй группе. «Локомотив» на первой стадии никого не щадил, но началась вторая, и команда, скажем так, плавала. Почему так произошло?

- Думаю, могло сыграть роль, что они слишком в себя поверили. В какой-то момент осознание своей безгрешности сыграло с ними злую шутку. Давно у нас не было таких отрывов в чемпионате, какой был у «Локомотива» на первой стадии. Они стали заложниками своих побед, а потом было сложно вернуть потерянное. А еще Hockey.by подливал, постоянно рассказывая о крутости оршанцев. Помню, вы как только опубликовали материал о рекордах Орши, они сразу проиграли.

Но вот интересный момент. Я ездил на ту игру с «Могилевом» перед новым годом (0:4). Сразу после нее Игорь Жилинский вошел в пресс-центр и начал говорить, что ему срочно нужно менять команду, многие не тянут, пора принимать кадровые решения. Очень удивился, ведь до этого «Локомотив» выиграл 13 матчей подряд. И тут после первого поражения тренер предлагает обновить состав.

В то же время Игорь Валентинович неоднократно говорил об отсутствии фарм-клуба, эпидемии травм, игре в три звена. Все наслоилось в итоге: непогрешимость, усталость, недокомплект в определенный момент. Но запаса все равно хватило, чтобы решить главную задачу.

- Тебя удивил провал «Лиды»?

- Если сравнивать ожидания и реальность, то безусловно. В прошлом году была совсем другая команда, и здесь дело в прослойке опытных хоккеистов. Когда в «Лиде» были те же Карев, Филичкин, команда хоть что-то показывала. Когда они ушли – развалилась.

Но там вообще какие-то непонятные процессы происходят, если честно, непонятные легионеры приезжали. Когда видишь, кого подписывают, понимаешь, чего стоит человек. А там хоккеисты приезжали из каких-то непонятных лиг, неизвестно кто. Видимо, в «Лиде» совсем нет денег на игроков нашего уровня. Реально чехарда – кто-то приходит, кто-то уходит.

То, что «Лида» не выйдет в первую шестерку, было прогнозируемо, но чтобы команда из экстралиги «А» заняла последнее место в переходном турнире – это просто самый большой провал. Особенно на фоне того, что в прошлом сезоне «рыцари» были выше «Металлурга», уверенно сыграли в переходном турнире. Сейчас же у всех на старте были примерно равные составы, и на первый план выходило мастерство тренера, опытные хоккеисты. В этом плане удивил и «Брест».

- Ожидания не совсем совпали с реальностью?

- И в прошлом, и в этом году. Второй сезон подряд ждешь, что «Брест» окажется на месте того же «Могилева», но этого не происходит. А Сергей Сушко постоянно говорит, что они хотят в экстралигу «А», хотят быть среди сильнейших, объединить чемпионат, превозносит Андрея Ковалева в каждом интервью, но тот пока не дает результат, который ждет директор.

- Почему?

- Это вопрос, ведь состав у них не сильно слабее, чем у конкурентов, за исключением опытных хоккеистов. Но не думаю, что «Брест» настолько хуже, чтобы не навязать борьбу. Однако стабильности и близко не было – ни в начале, ни в конце сезона. Здесь клуб оказался в ловушке предстартовых громких заявлений, когда все ждут одного, а на выходе получают совсем не то. Зато «Могилев» выстрелил.

- Симпатичная команда в этом сезоне.

- Дмитрий Рыльков очень обиделся на меня, когда я спрогнозировал «львам» 9-е место по итогам чемпионата. Сразу написал мне в Инстаграм, мол, как так? Дмитрий Брониславович – молодой тренер, но в нем чувствуется желание работать и развиваться. Хотя из-за своей молодости он, наверное, и должен гореть больше, чем кто-то за 40. Ощущается, что Рылькову это нравится, что тренерство – это его. Он основательно готовится к матчам, я не раз подмечал, что команда играет по-разному, и что все это не просто так.

- Верил ли ты, что «Химик» может оказаться в топ-2?

- В какой-то момент да. Конечно, больше все равно склонялся к «Могилеву» и «Локомотиву», но на определенном отрезке думал, что все затянется до последнего матча. Возможно, на команду повлиял пожар в раздевалке, да и в таком турнире никто не отличался стабильностью, все играли всплесками. Так что по ходу победной серии «Химика» я понимал, что когда-то она закончится.

Смотрел вживую матчи «ястребов» и «Могилева». Команды на разных полюсах, но когда наблюдаешь за их игрой, такого вообще не скажешь – абсолютно равный хоккей. Пинск победил дважды и по делу. Подбор участников в переходном турнире был очень ровный, и в такой ситуации не сделаешь серьезный «винстрик». Было ясно, что и у «Химика» наступит спад, хотя события в Бресте на команде негативно сказались.

- Перед той игрой был уверен, что Новополоцк выиграет, а когда они приехали на два спаренных матча, что потеряет очки.

- Это сказалось, безусловно. Но Олег Хмыль – молодец, гнул свою линию. У него есть система игры, тактика, и с ней Олег Владимирович локальных успехов добивается. Может, будь у него немного другие кадровые ресурсы, мы бы получили более крепкую команду, с которой не только сложно было бы тягаться, которая сама была бы топовой. В следующем году, уверен, Хмыль еще больше усовершенствует «Химик». Можно верить в светлое будущее команды, если у Новополоцка все будет хорошо с не хоккейными делами и финансированием.

***

Утопия, ветераны, переходка

- Ты сказал, что молодежь может развиваться только с опытными игроками. История «Витебска», где в составе одни молодые – утопия?

- Чистейшей воды утопия, они так и будут топтаться на месте. Даже когда «Витебск» кого-то побеждал, результат делали люди постарше – Трифонов, Кукушкин. Ездил вот в Бобруйск, там тоже хотят чисто молодых, своих воспитанников. Я такого не понимаю. Вот есть же масса примеров, когда сплав опыта и молодости реально работает. Возьмем переходный турнир – кто его выиграл? «Могилев» и «Локомотив». Как раз потому, что в этих командах есть такой сплав – хоккеисты молодые и хоккеисты, скажем так, из прошлого века.

- И ветераны держат марку.

- Да, взять того же Максима Слыша. Я когда вижу его на площадке в матчах «Могилева», замечаю, что он выделяется. Это не просто мастерство, которое есть. Он везде, в каждой точке площадки! Он борется, и, несмотря на возраст, даст фору многим молодым игрокам «Могилева» – и по силовым качествам, и по скоростным, и по заряженности. Чувствуется, что Слыш – наставник, «дядька», капитан, которому еще не надоел хоккей. Есть также Андрущенко, Маслеников, Кукушкин, Егоров. Они лидеры команды, поэтому «Могилев» и вышел в плей-офф.

«Терпеть не могу проигрывать и очень люблю хоккей». Мотивирующее интервью белорусского Ягра – о «Могилеве» и своем долголетии

Если говорить о «Локомотиве», то можно вспомнить Филичкина, Усенко, Дашкова, Муштаева вот подписали. Когда оршанцы блистали в экстралиге «Б», забрасывали одни люди, тот же Гильманов. А когда пошли важные матчи, на первый план вышел Усенко. И в противовес посмотрим «Химик» и «Брест», которые конкурировало за два места в плей-офф. Там нет такого количества опытных игроков. Да, у них есть ребята среднего возраста – помоложе, постарше. Но они не такого уровня, которых я назвал. Многие перечисленные игроки даже под сборной ходили.

- Как-то мы сказали про молодых хоккеистов и про опытных, а между ними как будто пробел.

- Да, среднего звена очень мало. Есть старики, а есть молодежь. Мы ввели лимиты, как бы отправляя ребят постарше «на пенсию», но все равно видим, что они мастеровитее всех остальных, они решают, и так во многих командах. То поколение все равно делает погоду. Вот смотришь на Жидких – 36 лет, а какая у него статистика [14 голов, 30 передач]! Человек во всех командах играет и везде забрасывает, отдает.

- Переходный турнир получился крутым, согласись. Тебе было интереснее следить за ним, чем за матчами в группе 1?

- Да, намного интереснее. Понятно, идеальных форматов проведения чемпионата не существует, в нынешней формуле тоже есть погрешности. Например, внизу играют команды группы 3 вообще непонятно за что, полусоставы какие-то. Для них чемпионат закончился еще в ноябре. Это минусы. В первой шестерке – за какие-то эфемерные блага. Плюс слишком много матчей между одними и теми же командами, ценность отдельно взятого теряется, за этим сложно следить.

- Но сам хоккей повыше уровнем.

- Бесспорно, однако по накалу, заряженности на каждую игру переходный турнир был куда зрелищнее, а это любит болельщик. В экстралиге «А», по сути, команды уже готовятся к плей-офф всю вторую половину чемпионата – ну, проиграли сегодня, завтра выиграют. Понятно, что там своя, немного другая мотивация. А вот «переходка» – это нерв, стремление, жажда борьбы, искренний хоккей. Оно все чувствовалось и находило в тебе отклик. Очень интересно было следить за этим турниром.

В едином чемпионате это все было бы размыто и происходило бы где-то в середине таблицы. А когда смотришь на старте, что все шесть команд реально равные, уже чувствуешь, что будет что-то крутое. Если бы еще не «Лида», которая могла бы почаще отбирать очки, то получился бы вообще огонь, и все решилось бы в последних турах.

На этом отрезке с января по февраль ты уже пресытился хоккеем и ждешь плей-офф, все эти результаты не являются самыми важными. А здесь мы в середине сезона получили крутой турнир с классной интригой, матчами от ножа – класс! Было такое ощущение, что я пережил еще один плей-офф в середине чемпионата. Всегда с удовольствием смотрел игры «Могилева», «Локомотива», «ястребов», «Бреста». Переходный турнир – пока что самое яркое впечатление сезона.

- Давно думал, что стоило бы ввести дополнительный раунд плей-офф, а то и два. Например, топ-4 попадают напрямую в четвертьфинал, 5-6 места группы 1 и 1-4 из группы 2 в 1/8, а 5-6 и 1-2 из группы 3 в 1/16. У всех бы сохранялась мотивация до конца сезона, почти все получили бы шанс сыграть в плей-офф и даже разок-другой там выиграть.

- Надо думать. Но я тебе сразу сказал: идеального варианта все равно не придумаешь, где-то будет что-то проседать при любой системе розыгрыша. Но переходный турнир очень не хотелось бы терять, он получился захватывающим. Хотя, возможно, те же «Локомотив» и «Могилев» подтянулись к экстралиге «А» и не сильно от того же «Металлурга» отстают. Думаю, «Химик» и «Пинские ястребы» вполне могли бы очки у «Гомеля» отобрать. Не пора бы о расширении топ-дивизиона подумать?

***

Михновы, статистика, плей-офф

- Ты вспомнил про Михновых, которые потенциально должны были стать лучшими в чемпионате, но по какой-то причине выступили не столь ярко. Их неправильно использовали, не нашли партнеров – в чем причина?

- Об этом хотелось бы поговорить с тренерским штабом «Металлурга», причем не с Эдуардом Валиуллиным. Но это оказалось невозможным отчего-то. И мне не хватает такого общения, чтобы сделать какие-то выводы относительно братьев Михновых. Хотелось бы понимать, что за тренеры работают в Жлобине, как они мыслят, какой видят команду и какую роль отводят Алексею и Андрею. У меня нет пищи, из которой можно дать ответ на твой вопрос.

Возможно, тренеры не раскрыли потенциал, а может, возраст сказался. Понятно, что у Андрея в «Юности» были топовые партнеры, в «Металлурге» же, при всем уважении, таких нет. Возможно, тренеры не скомпоновал тройки так, чтобы Михновы играли правильно, использовали свои сильные стороны.

- Или стиль, который команде привили, им не подходит.

- Как вариант. Возможно, нет в составе «Металлурга» хоккеистов, которые были бы хорошими партнерами для Михновых. Здесь просто незавершенная селекция. Пригласили братьев, Соломонова, а остальное не важно. Не важно, как они будут играть, с кем сыгрываться, но при этом должны давать результат. И тот факт, что у команды чуть ли не каждый матч новые тройки, лишь показывает, что тренеры так ничего и не нашли.

- Если касаться личной статистики всех хоккеистов в регулярке, кто тебя приятно удивил? Некоторые лишь приблизились к показателям очко за матч, но не более. С чем это связано?

- С тем, что у нас равный чемпионат. Самые яркие игроки? Мне нравится взаимодействие Ремезова и Кислого. У «Шахтера» получаются крутые комбинации, но одного хоккеиста не выделишь. В списке бомбардиров меня удивляют цифры Жидких и то, что многие защитники, которые никогда не были топами по очкам, стали много набирать. Мало молодежи, много иностранцев в топе. В прошлом году очень выделялся Горбунов из «Шахтера» – было заметно, что это прям лучший форвард из не белорусов. В этом не скажу, что есть такой же топ-хоккеист. Здесь больше построено не на индивидуальных действиях, а на сочетаниях. Даже не в тройках, а в связках, когда два хоккеиста хорошо вместе играют.

Кстати, раз уж мы о статистике. Слышно, когда ее приведут в нормальный вид на Hockey.by?

- Говорят, скоро.

- Это очень плохо для всех, что за год ничего из обещанного так и не появилось, плюс в существующем есть очевидные косяки. Когда видишь, что у хоккеиста 3 или даже «-18» минут штрафа за сезон, это как? Или бывали случаи: приезжаешь на трансляцию, даешь статистику, по которой у игрока нет голов, он забрасывает, мы говорим, что впервые, а после оказывается, что это не так, что уже были шайбы. Мне, как человеку, ответственному за трансляции, крайне неудобно и неприятно.

Нет ни показателей большинства, ни меньшинства, невозможно посмотреть командные серии, отдельных хоккеистов, у вратарей вообще что-то непонятное. Но самое важное, что нет доверия из-за очевидных промахов. Глобальные статистические сети берут цифры с вашего сайта, поэтому важно, чтобы они были правильными. Важно и для хоккеистов, и для журналистов.

- Сами ждем. Давай закруглим разговор прогнозом: как будет в плей-офф, кто выиграет чемпионат?

- Думаю, ничего сверхъестественного не случится. Очень вероятно повторение серии «Немана» и «Шахтера» в полуфинале. Верю, что андердоги смогут зацепить одну-две игры. Не исключено, что в полуфиналах увидим серии из шести матчей, но с тем же исходом, что и каждый год: «Неман» и «Юность» в финале. Гродненцам нужно, чтобы восстановились игроки, чтобы был полноценный состав, а у этого состава – голод до победы. Тогда у «Немана» будет шанс. Но 60 на 40 в пользу «Юности».

Текст: Иван Грунтов