«Химик» отыгрался с 0:2, но «Витебск» взял верх в серии буллитов

Витебск – Химик – 3:2 ПБ (1:0, 1:1, 0:1, 0:0, 1:0)

1:0 – 02:27 Купчихин (Когалев, Степанов)

2:0 – 29:31 Листопадов (Левко, Лемешевский)

2:1 – 29:50 Жидких (Кормилов, Фазлеев)

2:2 – 53:15 Новик (Фазлеев, Жидких), ГБ

3:2 – 65:00 Левко, ПБ

Послематчевые броски: 0:0 – Лемешевский, 0:1 – Новик, 1:1 – Астанков, 1:1 – Мурзин, 2:1 – Левко, 2:1 – Исаев, 3:1 – Сапожников, 3:1 – Жидких.

Штраф: 12 – 4

Броски: 41 (11+18+10+2) – 31 (4+17+9+1)

Лучшие игроки: Окоряк – Вашкевич

ВИТЕБСК: Окоряк (64:20), Бобарико; Купчихин – Степанов (А), Когалев – Камбович – Пироговский; Щечин – Озеров, Дерибо – Сапожников – Астанков (К); Листопадов – Бобряшов, Лемешевский – Левко (А) – Баринов; Коржов – Рубец, Васютович.

ХИМИК: Вашкевич; Храповицкий – Буровцев, Кормилов – Мурзов – Фазлеев (К); Гусаров – Котеловский; Новик – Землянкин (А) – Жидких (А); Марецкий – Садовик, Апанасевич – Кокшаров – Мурзин; Акулов – Крылович – Левша; Исаев, Бородулин.

11 августа. Витебск, Дворец спорта. 1810 зрителей. Начало – в 19:00.

Роман Юпатов, главный тренер «Витебска»:

– В целом начали неплохо. На протяжении всего матча создавали достаточно моментов. Немного подвела игровая дисциплина, но в общем игра оставила хорошее впечатление. Единственное, что пока не радует, – реализация нападающих. Будем надеяться, что свои голы они оставили на следующий матч.

– В игре было много удалений, что скажете на этот счет?

– Да, дисциплину нарушали. Были и ненужные удаления в зоне атаки, и выбросы шайбы. С одной стороны, игроков можно понять: где-то сказывается недостаток игрового тонуса, кто-то долго не играл, не всегда есть возможность действовать в полноценных сочетаниях. Но удаления все же во многом имеют индивидуальный характер. Игроки должны уметь сдерживать себя в таких эпизодах. Сегодня было слишком много ненужных удалений, которые давали сопернику дополнительные шансы и возвращали его в игру.

– Сегодня дебютировал ваш второй вратарь Владислав Окоряк. Как оцените его игру?

– Он сыграл отлично и надежно. В нескольких эпизодах подчищал за полевыми игроками, вступал в игру нечасто, но уверенно. Наша задача – создать качественный вратарский тандем, иметь двух достойных голкиперов. Будем надеяться, что у них все получится.

– Что скажете об атмосфере на матче?

– Поддержка была отличной. Даже после пропущенной шайбы болельщики продолжали поддерживать ребят, дали им дополнительные силы. В овертайме мы тоже действовали неплохо, создавали моменты, но, как я уже говорил, реализация пока подвела. Надеемся, что голы придут уже в следующем матче.

Алексей Бондиков, главный тренер «Химика»:

– Начали игру неуверенно. Было много индивидуальных ошибок и технических неточностей, из-за которых поначалу не могли взять шайбу под контроль. Со второй периода ситуация начала налаживаться, появились моменты, также много играли в большинстве.

– Подвела реализация?

– Да, хотелось бы реализовывать эти моменты получше. Но радует, что команда играет до конца и цепляется за результат. В итоге мы перевели матч в овертайм и взяли очко.

– Какое ключевое событие или момент матча, по вашему мнению, предопределил исход?

– В середине второго периода наша тройка молодых нападающих задала темп. Они создавали моменты, зацепились за шайбу и переломили ход игры. Наверное, это и был ключевой момент матча.

– То есть они помогли команде вернуться в игру?

– Да.

– Какие коррективы планируете внести перед матчем со следующим соперником, учитывая сегодняшний опыт?

– Пока еще не думали. Приедем домой и будем анализировать.