«Лида» – «Неман»: непростая победа гродненцев

Лида – Неман – 1:2 (0:1, 0:0, 1:1)

0:1 – 19:29 Малявко С. (Коршунов, Малявко А.), ГБ

1:1 – 48:27 Сафин, ГМ

1:2 – 49:49 Малявко А. (Боярчук, Бадун)

Броски: 25:20 (12:3, 3:7, 10:10) 
Штраф: 8:28 (4:8, 2:2, 2:18) 
Лучшие игроки: Сафин - Коршунов, С. Малявко.

Лида: Аляпкин; Карев (А) - Тарлецкий, Вейтов - Харытинский - Сафин; Шведов - Шуба, Бабитский - Гринкевич (М) - Черников; Филичкин (А) - Сачивко, Волчек - Кирпиченок (К) - Ткачук; Кравченко - Петухов, Ковальский - Гринкевич - Кучеренко.
Неман: Трус; Коршунов (К) - Бадун, С. Малявко - Боярчук (А) - А. Малявко; Хоромандо - Крыскин, Кислый - Ремезов (А) - Левша; Скурихин - Степанов, Малиновский - Смуров - Петров; Амброжейчик - Савинов - Якущенок.

10 марта. Лида. Ледовый дворец, 777 зрителей. Начало матча – в 17:00.

Счет в серии: 3-0

Сергей Пушков («Неман»):

- Хорошая игра получилась, агрессивная с двух сторон. Соперник своей активностью заставлял нас принимать быстрые решения. Единственное, что сегодня мне не понравилось – это то, что мы много играли в меньшинстве. Но с другой стороны – очень здорово отыграли, молодцы ребята – где надо, держали удар. Сегодня команда отработала на хорошем уровне и, думаю, заслужила победу.

Павел Микульчик («Лида»):

- Соглашусь с коллегой – хорошая игра была. С нашей стороны хорошее начало: было желание и стремление, было хорошее движение, нацеленность на ворота, но технический брак в передачах, в приеме и принятии решений  нам мешает. Можно целыми днями тренироваться, но если этого нет – то тут уже ничего не поделаешь. Опять же «детские» ошибки, когда на пятаке нужен контроль клюшек – у противника она (клюшка) должна быть на весу. Оба гола с подставления. Тяжело. Такие матчи отнимают много сил и эмоций. Обидно, конечно, проигрывать, когда игра неплохо складывается, но мы не смогли реализовать моменты. Сегодня прощеное воскресенье, поэтому хотел бы попросить прощения у болельщиков, у руководства клуба, ребят, у соперника («Бог простит»,- добавляет Сергей Пушков). Будем работать. За счет четкого выполнения поставленной задачи можно конкурировать с таким противником. Если не выполняем – значит, и близко не сможем с ним равняться.

- Павел Антонович, вы сказали про хороший первый период. Значит, второй был провальным? Вы согласны с данным утверждением? Если да, то в чем причины?

- Даже не знаю, с чем это связано. Я пытался и кричать, и как-то взбодрить, но это зависит от игроков и их мастерства. Я как тренер им даю установку, их направляю, дальше все зависит от игроков. Я не сказал бы, что силы у нас закончились, в третьем периоде мы бегали? Бегали. Если бы силы закончились во втором, то дальше мы бы не бегали. Да, лавка у нас короткая, но стараемся дать ребятам отдохнуть, чтобы они смогли восстановиться.

- Вопрос по игре в большинстве. Много его было, и как вы сказали, ошибались в простых моментах опытные игроки, после чего Вы их меняли спустя 30 секунд. Это какое-то выражение недовольства ими?

- Ну, во-первых, они «наедаются», усталость сказывается, хотя и играли сегодня в 4 звена. Но сегодня, как ни странно, ошибались именно опытные игроки – ведущее звено. Большинства не было вообще, хотя тут и заслуга соперника – очень активно играл. И вот этого мастерства нам не хватает: быстро передать передачу, быстро принять решение до того, как к тебе противник добежит. Вот это наш брак и потери, на которых все ломалось. Это заслуга соперника – очень активно играет в меньшинстве. А с нашей стороны много брака.

- Сергей Михайлович, Вы и ваш коллега отметили игру в меньшинстве. Но пропущенная шайба «де факто» была в равных составах, но можно считать в большинстве «Немана». Прокомментируйте эту шайбу.

Сергей Пушков:

- Хозяева заставили ошибиться – бросили шайбу из расчета, что она должна отскочить. Но никто не мешал подбору, и шайба заскочила в ворота. Плюс безответственность команды в данной ситуации, за которую сразу же наказали.

- На раскатке Елисеенко был заменен на Скурихина. По каким причинам? И почему Божко не играл?

 - С Божко вчера нехорошая ситуация приключилась: вчера во время упражнения разрезали лицо – серьезная травма, не знаю, как долго будет восстанавливаться. В упражнении «два на один» вратарь подставил щиток, и нападающий полетел кверху и, пролетая через Божко, лезвием срезал по лицу. А у Елисеенко травма небольшая и так как была возможность замены, чтобы понять, сможет он сыграть или нет, после разминки его заменили.