Председатель судейского комитета ФХБ Василий Рытвинский – про эпизод с участием Феклистова, предшествовавший удалению Сергея Стася

Пояснение спорного момента.

– Давайте начнем с того, что судья занял правильную позицию – он находился буквально в метре от эпизода. На повторе мы видим, что Феклистов пытается принять шайбу, которая была адресована ему партнером. Мастрюков видел эпизод. У Феклистова не получается принять шайбу. Мастрюков пытается сыграть в шайбу, он тянется к ней, не делает никакого умышленного движения в ноги игроку «Гомеля». Он хочет сыграть в шайбу, остановить ее. Нет умысла остановить хоккеиста. Да, не дотянулся. На повторе видно, что минимальный контакт клюшки хоккеиста «Металлурга» есть. Это игровой случайный контакт.

Видно, что игрок «Гомеля» пытается воспользоваться этой ситуацией, скажем честно, приукрашивает. После того, как он как бы спотыкается ввиду якобы подножки, быстро пытается продолжить игру. Обратите внимание, насколько быстро он встает, видя, что рядом судья, который не поднимает руку. Судья не покупается на это, правильно делает, что не реагирует. Нет нарушения правил.

Судья четко разобрался в ситуации, нельзя трактовать этот эпизод как подножка. Отмечу, что у судей есть установка, чтобы в плей-офф фиксировали нарушения с очевидностью 200%.