«Динамо-Шинник» проделал большую работу». Комментаторы МХЛ – о выступлении бобруйчан во втором раунде

19 апреля завершился второй раунд плей-офф МХЛ. Комментаторы телеканалов КХЛ и хоккейный блогер вспомнили свои прогнозы и поделились впечатлениями от итогового результата в паре «Локо» – «Динамо-Шинник».

Артем Батрак | 3-0

Победу ярославцев было крайне легко предсказать. «Шинник» и так сделал большое дело, пройдя во второй раунд. Динамовцы – молодцы, но «Локо» только в полуфинале впервые получит серьезного соперника – до этого все было очевидно.

Павел Сучков | 3-1

Фаворит предсказуемо прошел дальше. «Локо» доминировал дома, белорусы спаслись в третьей игре, но забрать победу не смогли. «Шинник» проделал большую работу, однако «Локо» просто был объективно сильнее. Ставим бобруйчанам лайк за этот сезон, а Ярославль, наверное, увидим в финале.

Павел Лысенков | 3-0

Запад угадал практически идеально – разве что «Спартак» прошел «Красную Армию» на один матч быстрее. Тут все в целом было предсказуемо. У «Локо» – сильнейшая школа, ярославцы без проблем разобрались с серой лошадкой в плей-офф. Этот результат все равно можно считать успехом для белорусов, поскольку их не ждали даже во втором раунде, а они там оказались, воспользовавшись слабостью московского «Динамо». Ну, а «Локо» – это бронепоезд, против которого сложно что-то сделать.

Даниил Шубин | 3-0

Стоит сказать, что молодежка минского «Динамо» могла побеждать в домашней игре в Бобруйске и забирать хотя бы один матч серии. В овертайме той игры белорусы смотрелись лучше, однако в целом ярославцы предсказуемо прошли дальше. Чего только стоит преимущество по броскам 54-9 в первой встрече.