-24x24.png)
-24x24.png)
-24x24.png)
-24x24.png)
-24x24.png)
-24x24.png)
-24x24.png)
-24x24.png)
InStat в пользу «Динамо-Молодечно», но счет на табло
Тот случай, когда даже продвинутая статистика не гарантирует ничего.
На своем льду подопечные Юрия Файкова, доселе не слишком уверенно выглядевшие в полуфинале, смогли дать бой минчанам. И статистика это подтверждает. Так, «Динамо-Молодечно» превзошло соперника и по общему количеству бросков в створ ворот (21/17), и по их точности (48%/43%).
Хозяева старались играть плотнее, что отразилось в количестве проведенных ими силовых приемов – 18 против 7 у «Юности». Но эффективность гостей в единоборствах оказалась выше.
Настырность «Динамо-Молодечно» вынудила «Юность» нарушать правила чаще соперника: минчане заработали 35 штрафных минут против 16 у хозяев. И процент реализации численного перевеса молодеченцами (50%) – вполне достойный: оба раза отличился Станислав Кучкин.
Вбрасывания тоже остались за хозяевами – 51% на 49%. Причем, сразу пяти хозяевам удалось достичь либо превысить гроссмейстерский показатель в 50% эффективности и выше – это получилось у Павла Печура, Эдуарда Гриня, Германа Нестерова, Андрея Белевича и Егора Воронова. А последний и вовсе, оказавшись на точке четыре раза, все четыре сумел выиграть.
Отмечает Instat и преимущество динамовцев во владении шайбой – 54% (25:53). При этом подопечные Юрия Файкова контролировали шайбу в том числе в зоне соперника (53% – 11:20).
Немаловажно, что 80% передач хозяев площадки были точными, в чем особенно преуспел защитник Илья Казнадей.
Молодеченцы действительно провели отличный матч, но это тот случай, когда даже превосходство по большинству статистических показателей не гарантирует итоговой победы.
